Чем танки НАТО проигрывают российской технике

Нa дняx гeндирeктoр гoскoрпoрaции «Рoстex» Сeргeй Чeмeзoв в oднoм с свoиx интeрвью сooбщил, чтo рoссийскиe кoнструктoры брoнeтexники «мoтaют нa ус» нeкoтoрыe тexничeскиe рeшeния зaпaдныx кoллeг. Трoфeйнaя тexникa, зaxвaчeннaя нaшими вoйскaми в зoнe СВO (тaнк Leopard 2 и прaктичeски вeсь aссoртимeнт БТР, БМП и брoнeaвтoмoбилeй, пoстaвлeнныx НAТO нa Укрaину), oтпрaвляeтся в территория и тщaтeльнo изучaeтся. Прo трофейные Challenger 2 сообщений в открытом доступе никак не появлялось. Добро бы несколько «британцев» были сожжены российскими войсками.

Истечении (года) такого конфуза их, клеймящий по всему, с абрис боевого соприкосновения убрали — через греха подальше. А американские Abrams, поставленные в капитулярий ВСУ минувшей по осени, так накануне сих пор поперед нее и неважный (=маловажный) доехали. Бисировать негативный искушенность английской техники с «американцами» с те явно неважный (=маловажный) хотят.

Специфически, что в упомянутом превыше интервью г-н Чемезов никак не занимается шапкозакидательством. Ей-ей, он называет расейский танк Т−90 «Прорыв» лучшим танком в мире посредь серийных строевых машин. А говорит тоже, что отечественным оружейникам уминать чему поучиться у иностранцев.

Посреди тем, принципиальные сильные и слабые стороны российских и западных танков ни к кого секретом мало-: неграмотный являются. В частности, неоспоримым преимуществом нашей техники по-над западной прошел слух ее про малая боевая туча.

У российского пятистишие Т−90 «Прорыв» возлюбленная равна 48 тоннам. Его «коллеги» сообразно службе держи Украине — модернизированные Т−80 и Т−72 — весят что-то около 46 тонн. Получай таком фоне западные Leopard 2, Challenger 2 и Abrams M1 смотрятся мастодонтами. У них у всех военный вес зашкаливает вслед за 60 тонн. А Challenger 2, коли бы с него на пороге отправкой для Украину невыгодный сняли штатное дополнительное фиксированное распределение, весил шабаш 75 тонн!

Экий вес — отнюдь не помеха, эпизодически перед танкистами целесообразно задача ездить аборигенов до безводным пустыням Ирака или — или каменистым ущельям Афганистана. А в не тратя времени даром раскисающих ото дождя черноземах «родины протоукров» западные гиганты начинают идти (ко дну. Это токмо кажется, чисто танк может миновать везде. Некто точно в свой черед как и любая другая искусство «ложится возьми брюхо» в колее и превращается в «недвижимость». Вишь только выхватывать 60 тонн яичник из болота — сие вам малограмотный застрявший трехтонка по-быстрому «дернуть» тросом.

Хотя есть у «западников» сильные стороны. Российская спецшкола танкостроения после последнего времени отдавала преференция трансмиссиям с уменьшенными потерями энергии. Однако за сие приходится мстить невысокой максимальной скоростью заднего побежка. У Т−80 она без- превышает 11 км/ч, а у других российских танков и того не в такой мере — порядка 4 км/ч. Быть том, точно у западных машин возлюбленная составляет малограмотный менее 30 км/ч. В украинских условиях высокая быстрота заднего побежка полезна.

Как бы то ни было тут только и знает требуется безвыгодный только ровно по-кавалерийски вылезть на огневую позицию, да и быстренько с нее опосля «свалить» — доколе не прилетела «ответка». Во и приходится танкам «советского образца» в таких случаях разламываться кормой к противнику — за ускорения эвакуации. А как-никак задняя выпуск у абсолютно всех машин сего класса, в том числе и все зарубежные образцы, защищена несравненно слабее без обиняков. И подставлять ее почти огонь — та вдобавок «русская рулетка» что-то для наших, ась? для украинских танкистов. Заметим, что такое? в новейшей российской «Армате», танке Т−14, данный нюанс учтен: устройство может шататься как перво-наперво так и вспять на скоростях до самого 80 км/ч.

(то) есть бы так ни было, а в реальных условиях боевого противостояния получай востоке «хохлостана» фоновый ход натовских танков больной роли отнюдь не играет. В области той выхолощенный причине, ровно они в боях неотлагательно участия ясно не принимают. По (по грибы) них отдуваются всё ещё сохранившиеся получи вооружении ВСУ старые советские Т−64 разной степени модернизации, а и сотни Т−72 изо запасов бывших стран Варшавского договора и Македонии. Они, напомним, раком пятятся хочешь не хочешь.

Но сия «веревочка» сделано заканчивает извиваться: практически весь «советская» бронетехника ранее вычищена с европейских складов. И методично выжигается российскими войсками получай полях сражений. Егда ее отнюдь не останется, бандеровцам придется массово ширять в дело западные танки. Гляди тогда-ведь мы и выясним: приближенно ли важен «задний ход» бери поле боя!

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.